mobileС недельку назад беседовали с соратником на тему мобильной связи и связи вообще. Я считаю, что сотовая связь должна скоро умереть, сейчас попробую объяснить почему.

Связь по сетям мобильных операторов довольно дорогое удовольствие, убедиться в этом довольно просто, достаточно взглянуть на тарифы и все сразу станет ясно. Минута разговора стоит от 3 центов и это на короткое расстояние, посмотрите на межгород, ценник вообще запредельный. Теперь посмотрим на тарифы IP телефонии. Звонок внутри сети не стоит вообще ничего, кроме нескольких килобайт трафика. Хуже качество? Вы пользуетесь не тем VoIP оператором. У того, которым пользуюсь я, качество значительно лучше мобильной связи, а уж тем более городской.

Для VoIP нужен интернет, скажут пессимисты. Да, нужен, но с каждым годом WiFi накрывает все большие территории. Чтоб мои слова не казались бредом, пара цитат.

Жители Лондона получили в своё распоряжение бесплатный WiFi-доступ, который для них организовали компании Free-hotspot.com, установившая оборудование, и интернет-провайдер MeshHopper.

http://news.com.com/2100-7351_3-6196772.html

Муниципальная WiFi-сеть Миннеаполиса, которая покрывает 25% территории города, прошла первую серьёзную проверку на прочность….
Как только случилась трагедия, фирма USI Wireless сразу же открыла городскую сеть для всеобщего бесплатного доступа. Возле района катастрофы были установлены дополнительные хотспоты с общей пропускной способностью 12 Мбит/с. Поскольку сотовая связь в этом районе вырубилась из-за перегрузки уже через 30 минут после катастрофы, именно WiFi стал единственным каналом, по которому владельцы смартфонов могли послать хоть какое-то сообщение.

http://www.habrahabr.ru/blog/mobile/22689.html

Приведенные цитаты показывают не только масштаб сетей WiFi, но и их устойчивость к наплыву абонентов. В заметке про Миннеаполис сказано, что 25% территории города накрыли сетью WiFi меньше чем за пол года, с апреля месяца. Скорость обуславливается не высокой стоимостью оборудования и низкими трудозатратами на его установку. Цены на доступ просто смешные, в Лондоне 20$ в месяц.

В свои поездки в Амстердам я удивлялся количеству сетей вайфай. В номере отеля находил от 5 до 10 сетей, к половине которых мог подключиться и там был инет.

Остается нерешенным вопрос работы сети “в движении”, т.е. если я со своим ноутбуком иду, то постепенно удаляюсь от одной точки доступа и приближаюсь к другой, связь при этом теряется. Но, думается, данная проблема решается на уровне программирования, ничего особо ужасного я в этом не вижу.

Таким образом, остается решить совсем не много задач, что-бы VoIP стал решением, помещающимся в карман и работающим везде. Собственно устройства такие уже есть, небезызвестный НАСТОЯЩИЙ iphone от Linksys (к сатати, а чем закончился скандал с брендом? Линксис придумали Айфон задолго до эпла).

Пессимисты опять скажут, а как же нумерация? опять будет глобальный провайдер, у которого все будут сосать? Нет, скажу я пессимистам! Технология IPv6 в отличии от IPv4 предлагает 128 битный размер IP адреса, т.е. 10 в 12 степени. (FFF.FFF.FFF.FFF.FFF.FFF ) такое число даже не имеет названия. Таким образом физический ипишник можно будет повесить даже на кофеварку и любимый пульт ДУ. То есть проблема нумерации отпадает, достаточно сделать вызов на IP и все. Тут уж есть фантазия для доменов, и прочих идентификаторов, которые легко запомнить.

Но раз по определению в устройстве есть интернет, значит он должен стать там полностью функциональным. Думается в ближайшие несколько лет разовьются нанотехнологии и нанотехнологи выдадут нам чип размером с канцелярскую кнопку, по производительности выше чем современные процы. Станет возможным устанавливать на мобильные девайсы “взрослые” ОС.

Дальше уже идет моя фантазия про девайс, который я хочу иметь. Размером и формой схожий с Apple iPhone, но тоньше и ГИБКИЙ. Экран с двух сторон. Переворотом телефона переключаются запущенные приложения. Например, переворот устройства “от себя” на 180 градусов переключает в режим коммуникационного устройства, “к себе” – открывает браузер и т.д. Тут юзабилистам нужно потрудиться хорошенько.

С маленьким девайсом, пусть даже он полнофункциональный комп, работать трудно, ввиду отсутствия монитора и клавы. Есть 2 пути решения, а лучше бы их совместить.

1. Давно разработана модель проекционной клавиатуры

Celluon

Корейцы уже стряпают проекторы в мобильники.

проектор в мобильном

Правда и клава и проектор далеко не самые удобные решения, возможно срабатывают во мне привычки пользователя десктопа….

2. Док станция. К которой подключаешь или просто кладешь рядом девайс, и получаешь нормальноразмерный компьютер. Будет он в виде ноутбука или десктопа, не важно, пусть будут и те и другие. Да хоть Microsoft surface, главное, сделайте так, что бы оно не глючило!

duofone2.jpg seesaw_phone.jpg balance3.jpg asus_aura3.jpg allinone.jpg nokia.jpg

Подведем итог. Компьютеры конечно завоюют мир. Технологии уже очень близко к этому. Я вот одного не понимаю, почему до сих пор этого нет? Чем они там вообще занимаются? Почему нет двусторонних КПК? Чтоб реагировали на изменение положения (переворот, разворот и т.п.). Нормальный тачскрин с большими иконками и большой клавой сделал только Apple. Остальные почему возятся с этими убогими интерфейсами? Зачем в смартфоне стилус? Неужели нельзя без него обойтись? Эпл вот обошелся же!

И самое главное! Ну договоритесь вы о стандартах наконец! Почему нельзя винмобайл синхронизировать с Linux и MacOS? Ну что, неужели так пытаются душить конкурента? Не глупость ли?

И главный вопрос читателям, умрет сотовая связь? Не считаю, что умрет полностью, но больше 50% людей от нее откажется лет через 5-10. А как вы считаете?

12177926.369f22d8e79d295e5bdec77ef2664f1e.1188032970.a7415b758c2f7074a54db27bf807e94f